传统媒体能抢到iPad 上的蛋糕吗?
《连线》似乎是iPad 上第一个受到交口称赞的应用,它是传统媒体迎合苹果的媒体革命中的第一项成就。在销量的成功之外,这个应用真的那么好吗?一个由两名大二学生开发的媒体聚合器的大卖,似乎告诉这些媒体,用户未必喜欢你们那一套。
Home » 纽约时报
《连线》似乎是iPad 上第一个受到交口称赞的应用,它是传统媒体迎合苹果的媒体革命中的第一项成就。在销量的成功之外,这个应用真的那么好吗?一个由两名大二学生开发的媒体聚合器的大卖,似乎告诉这些媒体,用户未必喜欢你们那一套。
新华网消息:美国《基督教科学箴言报》网站1月18日报道,《纽约杂志》周刊援引《纽约时报》内部匿名消息人士的话称,《纽约时报》将在几周后向浏览该报网络版内容的用户收费。《纽约杂志》文章作者加布里埃尔·谢尔曼指出,此举可能与苹果平板电脑的推出同步进行。谢尔曼的这篇文章发表在《纽约杂志》颇受欢迎的博客“每日新闻”中。
一位《纽约时报》的发言人拒绝就这一报道发表评论。发言人黛安娜·麦克纳尔蒂在接受科技资讯网的采访时说:“等我们制定出最为可行的商业计划,有了十足的把握后,就会将决定公布于众。但在那之前,我们不会透露任何相关细节。”不过,今晨网络上有关苹果平板电脑将在《纽约时报》多媒体战略中担任何种角色的猜测依然传得沸沸扬扬,博主们都纷纷相互交流信息以收集有关苹果平板电脑的最新消息。
“人们现在还在网上免费看新闻,但这个现状很快会被改变。”
— 鲁伯特·默多克 Rupert Murdoch
“对一份报纸而言,它所依赖的哲学根基极其重要。我们难道只为了挣钱才发行报纸吗?我们还有别的目标吗?有的,那就是报纸的哲学根基。”
自从Janet Jackson和Luther Vandross的热门单曲“The Best Things in Life Are Free”在1992年的英国前40名榜单上持续了13周后,很多事情发生了变化……
许多报纸的发行量已经在急剧下降,更为严峻的是广告收入也大幅削弱,出版商们为了生存已经被迫削减数千个工作岗位。但同时在线报纸的网站用户却在激增。
我们在规划基于“云计算”的服务平台,数字版权将是未来内容产业发展的重点,这是一种可以预见也没法预见的机遇,矛盾在于数字内容的发展往往呈现出大家经常提到的去中心化,扁平化以及跨界传播。
开放性的讨论,产业链上游的内容制作商,包括出版、传媒、广播电视、动漫、教育等领域大家都在讨论,但业界动作都不大,产业规模还没有发展到以IT技术来支撑的地步,这是一个原因,另外,注意到在数博会期间,大家谈论的多是现象而非产业内在危机,比如欧美多家报业集团或倒闭或只推出网络版,但问题是传媒业界真到了绝地逢生的程度了么?欧美内容产业界的表现也许可以说是完全市场化、资本化的竞争,但如果仅仅从表象看一种单纯的载体转移就能够获得新生么?不会,至少从一种相对成熟的产业运营来说,不是纸质的东西就该一棒子打死的地步。“面对报纸印刷版销量持续下滑的趋势,作为美国最负盛名的报纸之一,《纽约时报》正采取多种措施来吸引网络读者。”这是一个宽泛的理所当然的想法,纸质版不行了,网络至上的时候到了,但纽约时报正在开发一款API,以确保整个报纸内容“可编程”。除了API,《纽约时报》的内部开发人员还将使用该平台来组织网站数据。回到我们的一般运作模式,数字内容加工系统解决不了内容到阅读的“死循环”,也就是说,缺乏互动,缺乏基于一揽子内容的生态系统,数字内容和纸质内容没有本质的区别。
最近几个月有很多关于报业发展的讨论:报社究竟是应该探求iTunes那样的商业模式?还是通过小额付费方式向新闻读者收费?它应该起诉Google吗?或是干脆使出所有这些手段?还有人谈到报纸衰败对新闻业产生的威胁。但很少有人讨论一个有可能从根本上改变报纸(至少是一份报纸)运作方式的新东西,那就是纽约时报为其新闻报道发布的开放接口(Open API)。纽约时报从去年就开始讨论这个项目,现在终于成真了。它就和开发者Derek Gottfrid在Derek Gottfrid在纽约时报Open博客上所描述的那样:程序员和开发人员现在可以很方便的访问1981年至今的280万篇新闻(其中87年以前的要收费),并通过28个不同的标签、关键词和字段对其进行分类。
Facebook、Twitter、校内、饭否、叽歪…… 这些各自成军又互相渗透、网聚了无数年轻用户的社交网络工具背后究竟有何魅力?你Facebook上的那几百个好友和Twitter上那几百个订户究竟都是些什么人?新兴的网络交际方式正在怎样改变着人们看待自己和这个世界的眼光?
这篇《纽约时报》长文从作者的亲身体验和对社交网站的运营者、使用者和研究者的访谈入手,由浅入深地对SNS现象进行了多角度的分析。其中虽然涉及到一些社会学、人类学的概念,但是在作者的生动叙述和大量例证之下,这些社会科学概念成为帮助人们理解SNS热潮的指南针,亦形成本文一大特色。
《纽约时报》研发实验室的 Nick Bilton 在 ETech 在做了一场演讲,讲述《纽约时报》对未来新闻发布所做的准备,并探讨如何利用日常生活中无处不在的探测器,向用户设备提供相应的智能内容。
Bilton 称《纽约时报》现在研发更加实时的分析、设备探测和粉粒体用户互动(granular user interaction)等技术,能够为每个用户和设备提供“智能内容”。他们的关注点在于用户的“三个屏幕”:电脑、移动电话和家庭电视机。他还透漏《纽约时报》正在开发“Newspaper 2.0”和下一代电子墨水(e-ink)设备,如可弯曲伸缩的显示器。
“我们确实考虑向海外的专业投资者提供资讯服务,现在正与多方探讨合作的可能性。”3月2日,针对近日《财经》欲携手电讯盈科推出网上财经信息服务的消息,《财经》杂志公关及市场总监潘筱颖如是表示。
3月3日,《财经网》又发声明称,《财经》确实在考虑向海外提供中国的财经资讯,但目前与外界合作探讨的范围仅限于英文资讯,《财经》旗下的中文媒体仍将继续保持目前的定位不变。
不过,业界人士分析,《财经》最终的发展目标应是成为类似彭博社、路透社这样提供全方位服务的通讯社。
【美国《时代》周刊2月5日一期文章】题:如何拯救你的报纸(作者前任执行主编沃尔特·艾萨克森)
几个月以来,新闻业遭遇了严重危机。有些人甚至想像,有朝一日,一些大城市可能不再有报纸,杂志和网络新闻机构雇用的记者寥寥可数。