提升我国社科期刊国际影响力探究

国内社科类期刊要构建期刊品牌形象特色化、树立文化自信,达到兼容并包的跨文化意识。

文|刘  洋

学术出版尤其是社科领域学术出版是文化产业的核心组成部分,对实现文化强国,提升国家文化软实力,进而促进国家全面发展,发挥着至关重要的作用。

本文用数据分析发现我国社科论文收录于国外核心数据库数量有所增加的同时,国内社科核心期刊发文数量下降,国内外社科期刊发展呈显著不均衡的状态,据此提出国内社科类期刊要构建期刊品牌形象特色化、树立文化自信,达到兼容并包的跨文化意识,探究和打造提高国家文化软实力的国内社科期刊科学发展路径。

 

收录情况

国外社科核心数据库是我国社会科学期刊学术影响力在国际体现的重要窗口。根据SSCI即社会科学引文索引(Social Sciences Citation Index)收录中国论文情况,2014年SSCI数据库收录中国论文为10952篇,截至2022年达到47835篇, 2023年Web of Science核心期刊目录更新后SSCI期刊共收录3563本期刊。

国内社科核心数据库遴选体系较多,本文以认可度较高的北京大学图书馆“中文核心期刊”数据库为统计源,分析国内社科期刊发文数据特点。截至2023年9月,人文社科类期刊被收录入北大核心823种、CSSCI595种。

2010—2021年,中国机构在北大核心、SSCI、SCIE的总发文量从69.73万增长至111.11万篇,总增长59.36%。发文量的增长反映了巨大的学术发表需求。

据统计,近5年人文社科核心数据库发文数量统计如图1。可见发文量从2018年的161890篇下滑至2022年的最低值132584篇,呈显著的下降趋势,且仍在延续。反映了近5年,我国学者在讲中国故事,立足中国人文社科学术事业的拓展未加深。

图1:2018—2022年人文社科统计数据库发文数量/篇

将社科各子学科核心期刊发文数量排名,“教育学”发文量最多,“经济学”“管理学”次之,接下来为“艺术学”和“新闻学与传播学”。基于国情,较为捍卫国家话语权的经济管理和新闻学与传播领域不及教育学的规模,反映了国家对教育的鼓励。但这与国际上SSCI中“经济学”“管理学”一直处于最高占比的情形大为不同,经管两大类社科期刊的主流学科在国内的规模萎缩,体现了国内社科期刊“支撑我国经济社会高质量发展”优质稿源严重流失的现状。

 

发展不均衡产生的制约

从发文规模来看,我国社科学者在国际上表现出巨大的发表需求,但在国内期刊却呈现出显著的下降趋势,且仍在延续。可能的原因有三个。首先,在规模上,国外核心期刊远大于国内核心期刊。相较于SSCI收录的3394种,中文的C刊只有几百本,造成SSCI相比国内核心期刊可选范围大,学者可以更有针对性地投稿。其次,国内核心期刊质量要求高,发表难度大。这必然会使作者将更多投稿机会转向国外期刊,导致我国社科发文数量减少并形成循环。最后,在公平公正公开程度方面,国外核心期刊更具有优势,中文期刊有很多会倾向于作者的职称、基金项目等因素,灵活度相对薄弱。而相较于中文期刊会参看作者背景、资历,SSCI的双盲审制度更能吸引优质稿源。

中国学术话语权已成为哲学社会科学领域讨论的热点,是世界关注的热点问题,也是我国文化强国战略的重要组成部分。学术话语权代表着一个学科领域的学术研究地位、竞争力和影响力。

国内外排名分区不匹配的现象,造成用单一评价体系来衡量国内外核心期刊影响力的误区。中国科学文献评价中心通过研究发现:这些国际评价体系对我国期刊的收录非常有限,且影响因子指标存在缺陷,导致我国学术期刊国际影响力被低估,学术评价工作受到严重误导。

中国期刊引用的参考文献并不多,而且大多是引用国外的文献,如果文献数量被限制,作者会优先引用国外文献以体现文章的国际化与权威性,这种效应如滚雪球,会形成对我国社会科学学术本身规律的偏离,导致在国内社科期刊的话语体系建立中多了一层阻碍。

此外,当前我国人文社科类学术期刊发展的国际视野不足也是不容忽视的现状。一方面,语种单一。全世界80%的期刊实际上都是用英语来发表,而中国学术期刊的语言大多以中文为主,目前列入中国学术期刊名录的6000余种期刊中,发行语言为中文的比例高达92.2%,英语及其他语种期刊仅占7.8%。语种的单一成为社科期刊进军国际的重要关卡。另一方面,国际化办刊经验薄弱。期刊可能主要关注国内的社会科学研究,欠缺对国际学术动态和趋势的深入了解;编辑团队多由国内学者组成,具有国际化背景和经验的编辑人才不足,国际化程度低;与国际社科期刊和国际学术群里的合作机会很少,难以获取国际优质稿件和资源;参与国际学术会议和组织的经验有限,限制了期刊的国际曝光度;缺乏先进的技术支持和平台建设也导致数字化水平不高。

 

打造国内社科期刊发展路径

我国的学术期刊起步较晚,目前社科学术期刊的定位和发展策略似乎还不够明晰。笔者根据我国社科学者发文和期刊现状提出以下几点办刊建议。

第一,坚持专家办刊,加强约稿策划,构建期刊品牌形象特色化。社科类期刊的精品化发展要有强大的专家队伍做专业支撑,鼓励专家办刊。编辑要具备一定学术素养,把握和创造机会与作者、审稿专家等建立良好的合作关系,获得专家信任,保证期刊持续高质量发展。倡导编委会主要承担期刊组稿、约稿、审稿及对外宣传工作,编辑主动打破困境,立足于现有平台充分调动编委专家主观能动性,例如知名校友或学者,除研究水平在业界的突出成就,在课程培训等社会关系中都有举足轻重的作用,编辑提高建立专家网络的意识,为期刊创造有价值的学术资源。

第二,厘清数据库作用,均衡对等的多元化评价方式。我们错判了评价体系的作用和数据库建立的意义,而夸大其在衡量期刊水平上的绝对作用,可以考虑加入多元度量维度。

例如将讲好中国故事、体现社会服务价值作为期刊影响力的衡量因子。期刊作为学术的窗口和政策上传下达的枢纽,要兼具中国特色时代背景与世界一流学科建设,着力“讲好中国故事”“研究中国问题”“探索中国性质”,体现社会服务价值。再如打破传统以被引数量评价文章,以文章创新性、影响力等方面因素制定新的选拔标准,例如Journal of Engineering Education会尽力向《华尔街日报》主动推荐论文,增加文章曝光度,争取更广泛研究建议和引用可能性,这何尝不是文章影响力的充分体现。

第三,编辑主动实现文化跨国发展与英文新刊创办,树立文化自信。在推广国家文化方面,通过策划专栏或特刊兼顾传播国家的历史文化、价值观念、社会制度等,积极关注国际文化动态,展示国家在国际文化交流中的积极参与和贡献。加强与国际学术组织的合作,参与国际学术会议和研讨会,与国际学术界保持良好的沟通和交流,可以提高新刊学术水平和质量,增强期刊的国际影响力。

主编对英文期刊的顺利创办、良性运转及期刊国际影响力提升均有重要影响,掌握着期刊的发展方向和速度,是英文期刊的灵魂和舵手。首先,通过积极邀请国际知名学者撰写稿件、组织国际学术会议等方式,吸引更多国际作者和读者参与期刊的出版与阅读;其次,编辑也需要关注国际学术界的需求和动态,以更好地满足国际作者和读者的需求;最后,也要建立国际化的审稿专家库,邀请国际知名学者担任审稿人,对稿件进行严格的审稿。

归根结底,社科期刊的国际影响力提升,离不开编辑和学者对中国传统文化与现代文化的深入了解和认识,在此基础上坚定文化自信心,自觉传播和弘扬中华优秀文化,推动中华文化的传承和创新。坚定不移地将中国哲学社会科学的学术成果、学术质量和学术创新展现在国际学术舞台。■

(本文作者单位为清华大学出版社)

Read Previous

ChatGPT对出版行业的影响及风险规避

Read Next

寻找学术图书抵达大众读者的路径

Leave a Reply

Most Popular